Según el juez no hubo desórdenes públicos ni está probado que agredieran a los agentes de policía.
'Los
Cinco del Buero' han sido absueltos por el juez por falta de pruebas.
Así lo ha podido saber este medio en exclusiva de fuentes de absoluta
fiabilidad. Según el juez ni hubo desórdenes públicos ni está probado
que agredieran a los agentes de Policía Local.
Hay que recordar
que el pasado martes, 14 de febrero, se celebraba en Guadalajara el
juicio contra los llamados 'Cinco del Buero', concretamente cuatro
profesores y un activista. Se les imputaba un delito de atentado
continuado a la autoridad, desorden público y agresiones por la protesta
contra los recortes en materia educativa que protagonizaron en 2011 en
el Teatro Buero Vallejo.
Los encausados fueron denunciados a nivel
particular por cuatro policías locales cuando irrumpieron a modo de
protesta en este teatro coincidiendo con el pregón de fiestas de ese año
2011 en el Buero.
Urdangarín está casado con una infanta de España a la que el
fiscal y la abogada del Estado han protegido sin pudor. Nahuel formaba
parte del grupo Straight Edge Madrid, antiespecista, antifascista y
vinculado al anarquismo, y nadie de la Justicia, a excepción de sus
abogados, se ha preocupado por él. No, la justicia no es igual para
Urdangarín y para Nahuel
La Plataforma Nahuel Libertad pide que se le escriban cartas de apoyo a la prisión.
Juan Manuel Bustamante lleva un año y cuatro meses en prisión preventiva. Tiene 26 años y es conocido como Nahuel.
Está acusado de presunta pertenencia a banda terrorista por la quema de
varias sucursales bancarias. No hay una sola prueba que lo inculpe ni
que demuestre cualquier clase de participación en los hechos, pero
Nahuel sufre por tal presunción el régimen más duro, el FIES, que se
aplica a los condenados por terrorismo: una dispersión que le ha llevado
en este tiempo por cinco cárceles distintas y la denegación por cuatro
veces de la libertad provisional. No se le ha concedido porque se
consideró que había “riesgo de fuga” y “falta de arraigo” en España.
Aunque tiene nacionalidad española, Nahuel es de origen peruano.
Nuestra indignación ante la absolución de Cristina de Borbón y la
libertad provisional sin fianza de Iñaki Urdangarín se basa en que la
realidad de la Justicia es justo la contraria de lo que dijo su padre y
suegro, ex rey de España que conserva honores como el de no poder ser
juzgado (por poner el primer ejemplo que se me viene a la cabeza).
Cuando el yerno Iñaki fue imputado, y en Zarzuela y aledaños se vio que
la cosa se ponía fea y había que repartir unas culpas que podían
salpicar, el emérito proclamó que la Justicia es igual para todos.
Sabíamos que lo que decía no era cierto, pero las últimas decisiones
judiciales lo confirman de manera alarmante.
Comparar las decisiones tomadas con Nahuel y las tomadas
con Urdangarín y Borbón justifica toda la indignación que hemos sentido
estos días. Y, en un Estado de derecho, genera un peligroso descrédito
del poder judicial y la administración de justicia. Pensamos, por
supuesto, que no, que todos no somos iguales ante la ley. Urdangarín,
cuyos delitos han sido probados, y él condenado por ellos, puede
esperar, por su “demostrado arraigo” (en Ginebra), a la resolución de su
recurso en su cómoda casa suiza. Nahuel lleva 480 días sin pisar la
suya, seguramente mucho más modesta, y privado de toda libertad.
Urdangarín solo tendrá que presentarse una vez al mes ante la policía.
Nahuel ha estado en aislamiento bajo ese régimen considerado una cárcel
dentro de la cárcel que es el FIES, por el que ha tenido restringidas
las llamadas o las horas de patio. Urdangarín está casado con una
infanta de España a la que el fiscal y la abogada del Estado han
protegido sin pudor. Nahuel formaba parte del grupo Straight Edge
Madrid, antiespecista, antifascista y vinculado al anarquismo, y nadie
de la Justicia, a excepción de sus abogados, se ha preocupado por él.
No, la justicia no es igual para Urdangarín y para Nahuel.
Hay muchas formas de violencia. Hay una violencia de capucha negra,
como aquella que provocó pequeños daños materiales y de la que acusan
sin pruebas a Nahuel. Hay violencias de guante blanco, como las que le
han probado a Urdangarín, que atentan en gran cuantía contra el erario
público, es decir, contra las necesidades comunes. Y hay una violencia
de corona y toga: la que privilegia a unos frente a otros, fomenta la
desigualdad y genera quiebra social al provocar que los ciudadanos se
sientan desprotegidos y humillados. Por la presunta e indemostrada
violencia de Nahuel pueden llegar a caerle muchos años más de cárcel.
Por la demostrada violencia de Urdangarín le han caído solo 6, muchos
menos de los 19 que pedía el fiscal. A partir de cinco años de condena
lo habitual es entrar directamente en prisión, pero Urdangarín la ha
evitado incluso sin fianza. A Nahuel no le permitieron evitarla ni con
las fianzas que exigieron a sus compañeras detenidas en la turbia
Operación Ice. No, la Justicia no es igual para todos.
La infanta Cristina de Borbón ha sido absuelta a pesar de todos los
indicios que la inculpaban en la gran estafa del caso Nóos. Es una
injusticia que se añade a la otra: mientras los poderes (reales y
fácticos) deciden qué hacer con su amado esposo, podrá disfrutar de su
compañía, aunque es más que probable que no tenga que ponerse el
delantal para preparar alguna comidita. Se lo harán otros. La madre de
Nahuel, sin embargo, ha peleado desde fuera de las cinco prisiones por
las que ha pasado hijo para que éste recibiera la dieta vegana que
reclamaba y a la que tiene derecho según el Reglamento de Instituciones Penitenciarias y la Constitución española. Cuenta
esta madre coraje que, aunque al final se ha conseguido que le den un
simple arroz blanco o un par de patatas cocidas, la reclamación tampoco
le ha favorecido dentro: un desobediente, un rebelde que no quiere comer
animales, un radical.
Varios juristas expertos en delitos de terrorismo han calificado
el auto que llevó a Nahuel a prisión de “banalización del concepto de
terrorismo”, “aberración” o “auténtica locura”. Pero Nahuel sigue
encarcelado. Veremos si Urdangarín llega a entrar en algún centro
penitenciario a cumplir con su escasa condena por prevaricación,
malversación de fondos públicos, fraude, tráfico de influencia y delitos
fiscales. Corrupción pura y dura. No sería de extrañar que no lo veamos
en prisión, como no veremos a su esposa. Porque no son peruanos. Porque
no son anarquistas. Porque no son veganos. Como el prisionero Nahuel.
Una alarmante desigualdad.
Nuestros compañeros de Radio Vallekas y sus respectivas radios amigas nos invitan a las Jornadas Pro-Presos el sábado 11 de marzo en la radio de 12 a 24 horas.
También compartimos el programa radial Tokata y Fuga donde exponen el abandono de un preso social relatado por la madre y un compañero de celda.
Mónica Caballero y Francisco Solar
quedarán en libertad durante los próximos días, después de que la
sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional (AN)
española –la misma que les condenó– acordara sustituir el año y tres
meses de pena de prisión que les quedaba por cumplir por su expulsión
del Estado español.
Mónica y Francisco están en las
prisiones de Estremera y Villabona, centros desde dónde serán
directamente trasladadas al Aeropuerto de Barajas para hacer efectivo el
decreto de expulsión en Chile
Caballero recibió la noticia en la
prisión de Estremera y Solar en la de Villabona, centros desde dónde
serán directamente trasladadas al Aeropuerto de Barajas una vez la
policía encargada de extranjería haga efectiva de oficio la ejecución
del decreto de expulsión a Chile, estado de dónde son originarios.
Tienen un plazo de un mes pero según uno de los abogados de la defensa,
José Luís Galán, “la medida no tendría que tardar más de una semana en
aplicarse”.
